Leading articles

THE VIENNA PSYCHOANALYST wants to give not only already internationally established psychoanalysts, but also still unknown psychoanalysts the opportunity to post a self-written and not yet published article on the FrontPage of our online magazine!

Our Users then can leave comments, ask questions or discuss the articles in our forum. Our aim is to provide an international platform where for the first time anyone interested in psychoanalysis can exchange ideas on certain topics.
Articles are welcome in German and/ or English.

If you are interested, please send your article to
leadingarticle@theviennapsychoanalyst.at


(For reasons of readability, the male form is used with personal names, however the female form is also always intended.)

In our interview series "in conversation with“, we will briefly present the authors of the leading articles. We want to give our users the opportunity to read the leading article from a different point of view.


This week we are very glad to welcome Julie Reshe:

She is an outstanding young philosopher, intellectual and artist. She is presently a director of the Institute of Psychoanalysis (The Global Center for Advanced Studies). Drawing from philosophy, psychoanalysis, neuroscience and art, her multi-disciplinary approach is focused on issues of cultural posthumanism. Articulating the non-human, the trans-subjective and the modifiable, her critique disputes traditional ways of life. Her research interests include evolution of language and culture, education, childhood studies, gender and sexuality. Julie publishes regularly in both mainstream magazines and refereed academic journals. She holds M.A. degree in Philosophy from the Taras Shevchenko National University of Kyiv. Julie also studied cultural theory in National University of Kiev-Mohyla Academy. She received her doctoral degree in Philosophy and Psychoanalysis in Slovenia, where she studied under supervision of Alenka Zupančič at the Institute of Philosophy of the  Slovenian Academy of Sciences and Arts.


Жюли Реше – незаурядный молодой философ, интеллектуал и фотограф. В настоящее время она является директором Института психоанализа Глобального центра передовых исследований. Исходя из философии, психоанализа, нейронауки и теории искусства, ее междисциплинарный подход сосредоточен на теме культурного постгуманизма. Артикулируя не-человеческое, транс-субъективное и модифицируемое, ее критика оспаривает традиционные способы жизни. Ее научные интересы включают эволюцию языка и культуры, теорию образования, а также исследования детства и сексуальности. Жюли регулярно публикуется как в публицистических, так и в научных изданиях. Она имеет степень магистра философии Киевского национального университет имени Тараса Шевченко. Жюли также изучала теорию культуры в Национальном университете "Киево-Могилянская академия" . Она получила докторскую степень в области философии и психоанализа в Словении, где она училась под руководством Аленки Зупанчич в Институте философии Словенской академии наук и искусств.



DWP: What brought you to psychoanalysis? Что привело вас к психоанализу?

Julie Reshe: I am attracted to psychoanalysis as to a field of study, not as to a doctrine.  What I like the most is its tendency, set by Freud, to refute, based on a scientific approach, intuitive knowledge and common preconceptions about how our minds work. Меня привлекает псхоанализ как сфера исследования, а не как доктрина. Более всего мне импонирует его тенденция, установленная Фрейдом, ниспровергать, основываясь на научном подходе, интуитивные знания и общепринятые предубеждения о том, как работает наше сознание.


DWP: If you had the opportunity to talk with Sigmund Freud, what would be the topic? Are there any specific questions? Если у вас была возможность поговорить с Зигмундом Фрейдом, какую бы вы выбрали тему? Есть ли у вас какие-то конкретные вопросы?

Julie Reshe: I think the book is the most intimate way of conversation with the author. But in any case, I would like to have conversation with him about the present situation with psychoanalysis, to see his reaction on how it has transformed. I think he would have been pleased with how things have changed and, in particular, he would like the idea of integration of psychoanalysis and neuroscience. Yet by and large Freud’s presence in our time is a nonsense, of course. I don’t perceive him as a father of the doctrine of psychoanalysis, for me he is only an initial stage of its development. Я думаю, что книги – это наиболее интимный способ разговора с автором. Но в любом случае, мне бы хотелось поговорить с ним о современной ситуации с психоанализом, узнать какой будет его реакция на то, как он преобразовался. Мне кажется, Фрейд бы был доволен тем, как все изменилось, в особенности ему бы понравилась идея интеграции психоанализа с нейронаукой.
Хотя, по большому счету,  Фрейд в современности – это, конечно же, нонсенс.  Я не считаю его родоначальником доктрины психоанализа, для мнея он лишь  начальный этап его становления.


DWP: Fabric or leather couch? Кушетка из ткани или кожаная кушетка?

Julie Reshe: If I have to choose I would say fabric, it’s more cozy. However In general, it seems to me that the most progressive form of therapeutic sessions is an interactive one, without actual physical presence of the analyst.  So, most likely, with the further development of online technologies the problem of couch would become irrelevant. Если нужно выбирать,  то из ткани, она более уютная. Хотя мне кажется, что самая прогрессивная форма сеансов – интерактивная, без реального физического присутствия аналитика. Так что, скорее всего, последующее развитие онлайн технологий сделает проблему выбора кушетки неактаульной.


DWP: According to Bruno Bettelheim and the importance of fairy tales in childhood. Will you tell us your favorite fairy tale? And do you see parallels to your own adult life? Бруно Беттельгейм отметил важность сказок для ребенка. Расскажите нам вашу любимую сказку. И видите ли вы параллели с вашей взрослой жизнью?

Julie Reshe: As far as I remember I always associated myself with forces of evil and darkness. This is very much in line with my current philosophical conception, as I stand for violation of traditional order, which within commonsensical perception is seen as determined by the divine forces. I also insist on the necessity of radical rethinking, which from the view of common sense is seen as sinful. Кажется, я все время ассоциировала себя с нечистой силой. Это очень соотвутсвует моей сегодняшей философской позиции – я за нарушение устоявшегося порядка, который, в рамках common sense ассоциируется с силами добра. Я также настаиваю на необходимости радикального переосмысления,  которое в рамках традиционной перспективы восприятия представляется злом.


DWP: I dream,…. Я мечтаю….

Julie Reshe: I don’t dream, I prefer to plan and implement my plans. Planning is more direct and efficient way to interact with reality. Dreaming is for wimps. Я не мечтаю, я планирую и осуществляю планы. Планирование – более непосредственный и эффективный способ взаимодействия с реальностью. Мечты для зануд.


DWP: What do you find good or particularly good in psychoanalysis and is there anything you do not like about it? Что вам нравится и что вам не нравится в психоанализе?

Julie Reshe: Well, as I said, I have rather critical perspective on psychoanalysis. I don’t perceive it as a ready-made doctrine or methodology of therapy to follow. I think that the most promising future of psychoanalysis lies in its merging with neuroscience.
Actually here I follow Freud, whose thinking Lacan described as thought on motion. What attracts me in psychoanalysis is its motion towards discovering new and unknown layers of human mind. I perceive psychoanalysis as a process, not as a dogma. Как я уже сказала, у меня скорее критическая  точка зрения на психоанализ. Я не воспринимаю это как готовую доктрину или методологии терапии, которой нужно придерживаться.  Я думаю, что наиболее перспективное будущее для психоанализа – это его слияние с нейронаукой.
На самом деле, здесь я следую Фрейду, чье мышление Лакан описал как мысль в движении.
Меня привлекает в психоанализе его движение по направлению к раскрытию новых неизвестных ранее слоев человеческого сознания. Я воспринимаю психоанализ как процесс, а не как догму.


DWP: What challenges did you have to face during your analytic training?  С какими трудностями вы сталкивались во время обучения психоанализу?

Julie Reshe: Any form of knowledge and skills acquisition is itself a challenge. Also, I do not see any essential difference between training and practice. The later either implies learning, probably the only difference is that the level of challenge increases as you move on. Любая форма приобретения знаний и навыков сама по себе предполагает трудность. Кроме того, я не вижу существенной разницы между обучением и практикой. Последнее также предполагает обучение, вероятно, единственное различие заключается в том, что уровень сложности увеличивается по мере того, как вы продвигаетесь.


DWP: Do you have a favorite Freud - quote? Есть ли у вас любимая цитата из Фрейда?

Julie Reshe: "[...] we were driven to the conclusion that a disposition to perversions is an original and universal disposition of the human sexual instinct and that normal sexual behaviour is developed out of it [...]."
“Становится в конце концов невозможным не признать в предрасположении ко всем перверсиям нечто общечеловеческое и изначальное”.


DWP:  Are there other psychoanalysts, in addition to Sigmund Freud, who you like to study? Кроме Зигмунда Фрейда, есть ли психоаналитики, которых вам нравится изучать?

Julie Reshe: Slavoj Zizek, Alenka Zupančič, Mladen Dolar, Bracha L. Ettinger, Bronisław Malinowski, Karen Horney. Славой Жижек, Аленка Зупанчич, Младен Долар, Браха Л. Эттингер, Бронислав Малиновский, Карен Хорни.


Thank you very much for this conversation, we are already looking forward to your leading article!



Contact information of the author:
Julie Reshe